A Anthropic publicou a 27 de outubro resultados iniciais de parcerias com seis organizações dedicadas ao desenvolvimento de medicamentos. Os casos incluem investigação de candidatos, otimização e tarefas operacionais necessárias para levar um programa científico às etapas seguintes.
## Para lá da descoberta de moléculas
Entre os parceiros estão BigHat Biosciences, Bristol Myers Squibb, Divergence Labs, Enveda, Generate Biomedicines e The Column Group. A empresa descreve aplicações de Claude em diferentes fases de trabalho, não apenas na geração de ideias moleculares.
A Enveda publicou também um relatório técnico sobre um sistema de revisão de registos de fabrico. No teste descrito, foram analisados quatro registos de uma campanha clínica, num total de 1.061 páginas. O sistema acrescenta comentários ao lado dos ficheiros e não altera os documentos originais. A equipa de qualidade decide que ações são necessárias.
## O que os resultados ainda não demonstram
As fontes são os próprios participantes e não constituem, por si só, avaliação independente. O estudo documental tem âmbito limitado; não permite concluir que o sistema detetará todos os problemas em qualquer campanha.
A Anthropic reconhece que a maior parte dos programas de investigação apresentados está em fase pré-clínica. Resultados laboratoriais e melhoria de tarefas não demonstram segurança ou eficácia de um novo tratamento em doentes.
## O interesse para Portugal
Para investigação e biotecnologia em Portugal, o caso mostra duas frentes possíveis: apoiar a investigação e reduzir o trabalho operacional que a acompanha. Não foram identificados parceiros portugueses nestes anúncios.
Na leitura PTIA, a oportunidade não depende de entregar toda a decisão ao modelo. Depende de o ligar a dados e tarefas concretas, manter a rastreabilidade e saber onde continua a ser indispensável a validação humana.
Fontes: https://www.anthropic.com/research/early-progress-drug-development https://enveda.com/CMC-Document-Processor/