Prompts úteis, testáveis e sem truques.

Distinguir evidência, inferência e afirmações sem suporte.

Avalia a alegação: [ALEGAÇÃO]. Identifica as partes verificáveis, procura fontes primárias quando tiveres acesso à web, indica a data de cada fonte e classifica a conclusão como confirmada, parcialmente confirmada, inconclusiva ou falsa. Não uses uma notícia secundária quando existir fonte original.

Converter um documento ou tema numa recomendação acionável.

Analisa o conteúdo abaixo como consultor sénior. Separa: 1) factos confirmados, 2) implicações, 3) riscos, 4) opções disponíveis e 5) recomendação. Não inventes dados. Assinala explicitamente o que precisa de validação. Contexto: [COLAR CONTEÚDO].

Encontrar bugs e regressões antes de discutir estilo.

Revê este código como engenheiro sénior. Prioriza bugs, segurança, perda de dados, concorrência, contratos quebrados e testes em falta. Para cada problema indica severidade, ficheiro/linha, cenário de falha e correção mínima. Só depois comenta manutenção ou estilo. Código: [CÓDIGO OU REPOSITÓRIO].

Decompor uma mudança técnica em passos verificáveis.

Com base neste objetivo e no sistema existente, cria um plano de implementação por ordem de dependências. Para cada passo indica ficheiros afetados, contrato alterado, risco, teste e critério de conclusão. Mantém o âmbito mínimo e identifica o que não deve ser alterado. Objetivo: [OBJETIVO]. Contexto: [ARQUITETURA].

Descobrir pressupostos frágeis antes da execução.

Atua como revisor independente desta proposta: [PROPOSTA]. Identifica pressupostos, incentivos, efeitos de segunda ordem, evidência em falta e condições em que falha. Apresenta o melhor argumento contra a proposta e depois uma versão melhorada que preserve o objetivo.

Reduzir tentativas aleatórias durante debugging.

Ajuda-me a diagnosticar este problema: [ERRO E CONTEXTO]. Começa por formular hipóteses ordenadas por probabilidade e impacto. Para cada hipótese propõe uma observação ou teste mínimo que a confirme ou elimine. Não sugiras alterações permanentes antes de localizar a causa. Regista o resultado esperado de cada teste.

Criar uma explicação rigorosa sem jargão desnecessário.

Explica [CONCEITO] em português de Portugal para uma pessoa inteligente sem formação técnica. Começa com uma definição de duas frases, dá um exemplo concreto, explica por que importa, apresenta o principal limite e termina com três perguntas de verificação.

Estruturar uma revisão inicial sem confundir consenso com quantidade de resultados.

Investiga [PERGUNTA] usando prioritariamente revisões sistemáticas, meta-análises e fontes primárias recentes. Organiza a resposta por consenso, resultados contraditórios, limitações metodológicas e perguntas ainda abertas. Inclui data, autores e ligação de cada fonte. Não inventes referências.

Evitar conclusões precipitadas numa tabela ou conjunto de métricas.

Analisa estes dados: [DADOS]. Primeiro descreve estrutura, qualidade, valores ausentes e possíveis enviesamentos. Depois calcula apenas métricas justificadas, identifica padrões e anomalias e separa correlação de causalidade. Termina com três verificações que fariam a análise mais robusta.

Evitar comparações genéricas sem contexto.

Compara [FERRAMENTAS] para este caso: [CASO DE USO]. Usa os critérios: qualidade do resultado, integração, privacidade, custo total, curva de aprendizagem e risco de dependência. Explicita dados desconhecidos e recomenda uma opção apenas se a evidência for suficiente.

Construir uma mensagem específica sem promessas vazias.

Escreve a estrutura e copy de uma página para [PRODUTO], dirigida a [AUDIÊNCIA], com o objetivo [CONVERSÃO]. Usa apenas estas provas: [PROVAS]. Inclui proposta de valor, problema, mecanismo, benefícios concretos, objeções, prova, CTA e FAQ. Não inventes métricas, clientes ou testemunhos.

Converter uma intenção numa instrução visual concreta e controlável.

Cria uma imagem para [OBJETIVO] com [SUJEITO] em [AMBIENTE]. Define composição, enquadramento, perspetiva, luz, paleta, materiais, profundidade e nível de realismo. Formato: [DIMENSÕES]. Preserva estes elementos: [OBRIGATÓRIOS]. Exclui: texto ilegível, anatomia incorreta, objetos duplicados, clichés de IA e [OUTROS ELEMENTOS].

Tornar uma funcionalidade verificável antes da implementação.

Transforma este requisito em testes de aceitação: [REQUISITO]. Cobre caminho principal, limites, erros, permissões, dados vazios e regressões prováveis. Para cada cenário escreve estado inicial, ação, resultado observável e dados necessários. Assinala ambiguidades que impedem um teste objetivo.

Extrair decisões, responsáveis e bloqueios.

A partir destas notas, produz: decisões tomadas, ações com responsável e prazo, questões em aberto, riscos e informação em falta. Não transformes sugestões em decisões. Usa 'não definido' quando não houver responsável ou data. Notas: [NOTAS].

Gerar respostas claras, precisas e úteis de um modelo de linguagem, utilizando técnicas de engenharia de prompts.

Assuma o papel de um engenheiro de prompts experiente. O meu objetivo é obter [OBJETIVO ESPECÍFICO]. Para isso, forneço o seguinte contexto: [CONTEXTO DETALHADO, incluindo material de origem se aplicável]. A sua tarefa é [TAREFA CLARA E POSITIVA, evitando negações]. A saída deve estar no formato [FORMATO DESEJADO, ex: lista, tabela, parágrafo]. Limite a resposta a [NÚMERO DE PALAVRAS/FRASES/PARÁGRAFOS ou outro limite claro].

Delimitar uma edição visual e preservar identidade, composição e detalhes importantes.

Edita a imagem fornecida apenas desta forma: [ALTERAÇÃO]. Mantém sem mudanças a identidade das pessoas, composição, proporções, enquadramento, iluminação e todos os elementos não mencionados. O resultado deve parecer natural e coerente com a imagem original. Não acrescentes texto, objetos ou efeitos que não tenham sido pedidos.

Avaliar uma interface por objetivos e não por gosto pessoal.

Analisa este ecrã ou fluxo: [IMAGEM/DESCRIÇÃO]. Avalia hierarquia, clareza, acessibilidade, consistência, carga cognitiva, estados e adequação ao objetivo do utilizador. Ordena problemas por severidade e indica uma alteração concreta para cada um. Não proponhas decoração sem função.

Ligar conteúdo a perguntas reais da audiência e objetivos mensuráveis.

Cria um calendário editorial de quatro semanas para [MARCA] e [AUDIÊNCIA]. Parte destas perguntas e dores: [LISTA]. Para cada peça define ângulo, formato, canal, estágio da jornada, CTA, fonte necessária e métrica principal. Evita repetir a mesma ideia com títulos diferentes.

Comunicar uma decisão ou pedido sem texto desnecessário.

Escreve um email em português de Portugal sobre [ASSUNTO]. O destinatário é [PESSOA/FUNÇÃO] e o objetivo é [RESULTADO]. Usa até 140 palavras, começa pela conclusão, inclui contexto mínimo, pedido concreto e prazo. Mantém tom direto e profissional, sem frases feitas.

Aprender através de perguntas em vez de receber apenas respostas.

Quero aprender [TEMA]. Avalia primeiro o meu nível com três perguntas. Depois ensina por etapas curtas, fazendo uma pergunta de cada vez. Não reveles imediatamente a solução; dá pistas graduais. No fim, cria um exercício aplicado e uma síntese dos erros que cometi.

Dar direção concreta a uma imagem, vídeo ou peça.

Cria um brief visual para [OBJETIVO]. Define mensagem, audiência, hierarquia, composição, ambiente, luz, paleta, materiais, enquadramento e elementos a excluir. Evita clichés visuais de IA, texto ilegível e decoração sem função. Formato final: [FORMATO E DIMENSÕES].

Passar de um objetivo vago para prática mensurável.

Cria um plano para aprender [COMPETÊNCIA] em [PRAZO], com [HORAS] horas por semana e nível inicial [NÍVEL]. Divide por resultados semanais, exercícios práticos, recursos, revisão espaçada e teste final. Define um critério observável de domínio e reduz o plano se o tempo disponível for irrealista.

Transformar uma ideia num vídeo claro sem clickbait enganador.

Cria um roteiro de [DURAÇÃO] sobre [TEMA] para [AUDIÊNCIA]. Abre com a tensão principal, entrega contexto mínimo, desenvolve três pontos com exemplos visuais e fecha com uma conclusão útil e CTA proporcional. Inclui texto falado, indicação de imagem e fonte para cada afirmação factual.

Criar perguntas que obtenham factos, exemplos e contradições.

Prepara uma entrevista sobre [TEMA] com [PERFIL]. Cria 12 perguntas abertas por ordem lógica. Para cada uma indica o facto ou hipótese que testa e uma pergunta de seguimento. Evita perguntas que sugiram a resposta e inclui verificação de números, datas e potenciais conflitos de interesse.

Rever conceitos sem depender apenas de memorização literal.

Com base em [MATERIAL], cria 20 flashcards. Mistura definições, aplicação, comparação, causa e efeito e deteção de erros. Cada resposta deve ser curta mas suficiente. Não introduzas informação ausente no material e identifica os cinco conceitos que exigem revisão adicional.